「貸付」という意味であり、私たちにとっては「お金を借りる」ことを意味しています。手元の貯蓄ではカバーしきれない場合に、お金を借りて返済する事になるので、住宅購入や自動車購入、教育費など生活設計を支える手段にもなり、そのケースに特化した商品が存在します(住宅ローンなどが真っ先に思いつくと思います)。
銀行などの民間金融機関、信販会社や消費者金融などのノンバンク、そして住宅金融支援機構(旧住宅金融公庫)や日本政策金融公庫国民生活事業(旧国民生活金融公庫)などのような公的な機関があります。
一般的に公的な機関のローンは、使途や借入条件、借入限度額などに制約がある一方、金利が比較的低めで固定タイプのものが多いといえます。
一方、民間の金融機関やノンバンクは、使途や借入条件が比較的緩やかで、借入限度額も大きく、金利や返済期間など選択肢が非常に多くなっております。
ローンはその借入目的から、「使途が限定されたローン」(住宅ローン、自動車ローン、教育ローン、他の目的別ローン)と「使途が自由なローン」(フリーローン、カードローン)に大別できます。一般に、「使途が限定されたローン」は、使途を証明する書類が必要なことが多く、同じ金融機関であれば「使途が自由なローン」に比べて金利が低いというメリットがあります。
田原氏に取材テープ提出命令
取材源があらわに成るのが、これから先の不利益に云々…
と、言う意味は解りました。
んで、ジャーナリズムで考えたら、秘匿し続けるべきだとも解りました。
じゃあ、裁判で争ったらアカンのと違うの?
田原が、相手の心情をおもんばかって、誠心誠意謝罪し、ジャーナリズムの原則に従って情報元を秘匿する為に、相手の要求する金額を慰謝料として支払って示談にしてしまうしか無いんじゃないか?
なんて、素人考えで思いましたが、何か問題が有るんでしょうなぁ…
その辺、詳しい方、ご教授願えませんでしょうか?
|新着
|検索
|画像
|オススメ